Ухвала суду № 47620512, 28.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/11585/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м.Київ

про стягнення 49 490 грн.

Суддя Любченко М.О.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгострах", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м.Київ про стягнення страхового відшкодування в розмірі 49 490 грн.

Ухвалою від 17.06.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/11585/15 зупинено.

01.07.2015р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання №04/06 від 30.06.2015р. судового експерта В.А.Новоселецького про надання дозволу на проведення авто товарознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами без огляду об'єкту дослідження, а також зазначення дати, на яку необхідно розраховувати вартість відновлювального ремонту та розмір матеріального збитку.

Ухвалою від 07.07.2015р. господарського суду міста Києва судовому експерту Новоселецькому В.А. доручено проведення судової експертизи по справі №910/11585/15 без технічного огляду транспортного засобу за наявними в матеріалах справи даними. Крім того, експерта повідомлено, що розрахунок вартості відновлювального ремонту та розмір матеріального збитку має розраховуватись станом на момент проведення судової експертизи по вказаній справі.

До господарського суду міста Києва надійшов лист №08-03-12/10303 від 15.07.2015р. Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", зі змісту якого вбачається, що відповідач не вважає за доцільне проводити судову експертизу по визначенню вартості збитку, завданого власнику постраждалого транспортного засобу на будь-яку іншу дату, крім дати вчинення спірної дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи надходження зазначеного документа, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Враховуючи пояснення Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", що викладені у листі №08-03-12/10303 від 15.07.2015р., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення судового експерта В.А.Новоселецького, у відповідь на клопотання №04/06 від 30.06.2015р., що розрахунок вартості відновлювального ремонту та розмір матеріального збитку має розраховуватись станом на момент проведення судової експертизи по вказаній справі, а також станом на момент вчинення спірної дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.07.2014р.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись 41, 48, 49, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №910/11585/15.

Повідомити судового експерта Новоселецького В.А., що розрахунок вартості відновлювального ремонту та розмір матеріального збитку має розраховуватись станом на момент проведення судової експертизи по вказаній справі, а також станом на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди,а саме 05.07.2014р.

Зупинити провадження по справі №910/11585/15.

Суддя М.О.Любченко