Ухвала суду № 47620408, 08.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2015Справа № 5011-12/17104-2012

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

Міністерства культури України

Державного агентства України з питань кіно

До Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"

Про стягнення 7 000 000,00 грн.

За заявою Державного агентства України з питань кіно

Про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від прокуратури Жук І.К. - посвідчення № 000566

від позивача 1 не з'явився

від позивача 2 Бударін І.М.. - представник

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства культури України та Державного агентства України з питань кіно з позовною заявою до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" про розірвання договору від 27.12.2006 № 325 на виробництво та розповсюдження фільму "Зона" на умовах державного замовлення та стягнення коштів в розмірі 7 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.12.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 , позовні вимоги задоволено

повністю, розірвано Договір від 27.12.2006 № 325 на виробництво та розповсюдження фільму "Зона" на умовах державного замовлення зі змінами, внесеними додатковими угодами до нього та стягнуто з Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"(04050, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, кв. 55, код ЄДРПОУ 33947890) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Державного агентства України з питань кіно (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10, код ЄДРПОУ 37508051) кошти в розмірі 7 000 000 (сім мільйонів) грн., стягнуто з Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (04050, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, кв. 55, код ЄДРПОУ 33947890) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 65 453 (шістдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. - витрат по сплаті судового збору.

10.04.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 видано накази.

16.03.2015 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про видачу дублікату наказу.

Ухвалою від 23.03.2015 призначено заяву до розгляду на 15.04.2015.

25.03.2015 відділом діловодства суду від представника Державного агентства України з питань кіно отримано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 26.03.2015 призначено до розгляду заяву на 15.04.2015.

Ухвалою суду від 15.04.2015 відкладено розгляд заяви на 15.05.2015.

Ухвалою суду від 15.05.2015 відкладено пригляд справи на 08.07.2015.

В судове засідання 08.07.2015 представник прокуратури з'явився, просив суд задовольнити заяву про продовження строку для пред'явлення наказу.

В судове засідання 08.07.2015 представник заявника з'явився, просив суд задовольнити заяву.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропущення строку пред'явлення наказу до виконання є поважними, в зв'язку із вище зазначеним поновлює строк пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для пред'явлення наказу № 5011-12/17104-2012 від 10.04.2015 до виконання, а саме до 08.07.2016 року.

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л. В. Прокопенко