Ухвала суду № 47620277, 22.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2015Справа № 910/1904/15-гЗа позовом Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та

матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів" Полтавської

обласної ради

до Антимонопольного комітету України

про визнання розпорядження недійсним (скасування) та зобов'язання

прийняти рішення

Судді Картавцева Ю.В. (гол.)

Мельник В.І.

Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

Віл позивача Борисенко Н.М. - представник (дов. № б/н від 25.02.2015 р.)

Від відповідача Мазур І.О. - представник (дов. № 300-122/09-1602 від 23.02.2015 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів" Полтавської обласної ради звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання розпорядження недійсним (скасування) та зобов'язання прийняти рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним прийняттям відповідачем розпорядження про припинення розгляду заяви про перевірку Полтавського територіального відділення Антимонопольного комітету України на стадії розглянутої заяви та здійснення перевірки в той час, коли відповідно до Правил розгляду заяв і справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції розпорядження про припинення розгляду заяви може бути винесене в період, поки заява знаходиться на розгляді.

Таким чином, позивач просить суд скасувати (визнати недійсним) розпорядження № 06/258-р від 13.11.2014 р. та зобов'язати відповідача прийняти рішення відповідно до подання № 8-01/2946/125-зв від 19.06.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/1904/15-г, призначено справу до розгляду на 02.03.2015 р.

02.03.2015 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача відзив на позов із викладеними запереченнями проти позову.

У судовому засіданні 02.03.2015 р. оголошено перерву до 11.03.2015 р.

Представники сторін у судовому засіданні 11.03.2015 р. подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У судовому засіданні 11.03.2015 р. оголошено перерву до 06.04.2015 р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 11.03.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/1904/15-г на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 06.04.2015р. судом оголошено перерву до 14.04.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яка справа, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 910/1904/15-г відноситься до категорії складних, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд в судовому засіданні 14.04.2015 р. прийшов до висновку про необхідність розгляду справи № 910/1904/15-г колегіально у складі трьох суддів, відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, про що виніс відповідну ухвалу від 14.04.2015р.

В результаті проведеного повторного автоматичного розподілу справи № 910/1904/15-г для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя Картавцева Ю.В., судді: Мельник В.І. та Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 16.04.2015 р. справу № 910/1904/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя Картавцева Ю.В., судді: Мельник В.І. та Пукшин Л.Г., розгляд справи призначено на 22.05.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 22.05.2015 р. подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У судовому засіданні 22.05.2015 р. оголошено перерву до 03.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1904/15-г на п'ятнадцять днів.

Судді: Ю.В. Картавцева (гол.)

В.І. Мельник

Л.Г. Пукшин