ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/337/14
02.04.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -
Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРІСС”
про
стягнення коштів
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРІСС” 28 968,70 грн. неповернутої передплати і пені в сумі 6 582,93 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2014 р. порушено провадження у справі № 910/337/14, судове засідання призначено на 29.01.2014 р.
29.01.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.01.2014 року.
29.01.2014 року в судове засідання з’явились: представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні подав оригінали доказів для огляду, в тому числі оригінал платіжного доручення на підтвердження оплати за товар, поставленого за Договором поставки № 1803/2 від 18.03.2013 року, укладеного між ТОВ “ТАР АЛЬЯНС” та ТОВ “ІРІСС”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 року відкладено розгляд справи на 19.02.2014 рік у зв’язку з нез’явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
19.02.2014 року у зв’язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 року справу № 910/337/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРІСС” про стягнення коштів, передано для розгляду судді Привалову А.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 року справу № 910/337/14 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І., розгляд справи призначено на 19.03.2014 рік.
У зв’язку перебуванням судді Привалова А.І. на лікарняному, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 року справу № 910/337/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРІСС” про стягнення коштів, передано для розгляду судді Босому В.П.
Ухвалою Господарського суду м .Києва від 19.03.2014 року справу № 910/337/14 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 02.04.2014 рік.
У зв’язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 року справу № 910/337/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРІСС” про стягнення коштів, передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/337/14.
2. Розгляд справи призначити на 02.04.14 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року.
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 47620158, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/337/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: