Ухвала суду № 47620096, 05.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20633/13 05.02.14

За позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - Даржавної госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш»

до Закритого акціонерного товариства «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС»

про стягнення 64 500,00 дол. США

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» - Даржавної госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Ди Джи Армс Корпорейшн» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 64 500,00 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20633/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Крім того, суд відзначає, що 28.10.2013 р. Господарський суд міста Києва звернувся до Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія) із судовим дорученням № 06-31.1/3401 в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд даної справи призначено на 05.02.2014р. та зупинено провадження у даній справі.

23.12.2013р. Господарський суд міста Києва звернувся до Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія) із судовим дорученням 06-37.1/4146 в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Однак станом на день розгляду справи, відомостей щодо виконання вказаного доручення до Господарського суду міста Києва не надходило.

Судом встановлено, що відповідач у справі змінив назву, на даний час зареєстрований як Закрите акціонерне товариство «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС», юридична адреса якого: 0010, Республіка Вірменія, м. Єреван, вул. Багратуняц, 73.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. поновлено провадження у даній справі та зупинено провадження до 31.03.2014р.

Після направлення копій ухвали від 05.02.2014р., було встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату «30.03.2014р.» замість « 31.03.2014р.».

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. у справі № 910/20633/13, а саме - замість « 30.03.2014р.» читати « 31.03.2014р.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. у справі № 910/20633/13.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. у справі № 910/20633/13- замість « 30.03.2014р.» читати « 31.03.2014р.».

3. Зобов'язати позивача надати суду у 5-ти денний строк через відділ діловодства Господарського суду міста Києва два примірними нотаріально засвідченого перекладу на вірменську мову даної ухвали.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. у справі № 910/20633/13.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.