Ухвала суду № 47619731, 11.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-66/1299-2012

11.10.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал»

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвес»

визнання права власності та примусове виконання обов’язку в натурі

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвес»про визнання права власності на майнові права на квартири загальною площею 1031 кв.м., які розташовані у будинку № 9-а по вул. М.Грушевського у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-66/1299-2012.

Пред’являючи позов до суду, позивач подав заяву щодо забезпечення позову у вищезазначеній справі, відповідно до якої просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартири №№ А 4-2 (загальною площею 247,4 кв.м.), В 10-2 (загальною площею 247,0 кв.м.), Г 4-1 (загальною площею 268,6 кв.м.), Г 9-2 (загальною площею 252,4 кв.м.) які розташовані у будинку № 9-а по вул. М.Грушевського у м. Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник стверджує про наявність у нього майнових прав на 1031 кв.м. житлової площі в будинку №9-а по вул. Грушевського у місті Києві, в той час як відповідач намагається відчужити права на спірні квартири іншим особам. При цьому позивач звертає увагу суду на те, що між сторонами значний час тривають судові спори з приводу вищезазначених квартир. Тож, позивач вважає, що у разі невжиття судом заходів до забезпечення позову відповідач може відчужити спірні об’єкти іншими особам, що, в свою чергу, може зробити неможливим виконання судового рішення у даній справі у разі задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08 лютого 2012 року (суддя Гончаров С.А.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал»(01050 м.Київ, вул. В.Васильківська, 23-Б код ЄДРПОУ 32706734) про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 5011-66/1299-2012 задоволено, а саме: накладено арешт на квартири №№ А 4-2 (загальною площею 247,4 кв.м.), В 10-2 (загальною площею 247,0 кв.м.), Г 4-1 (загальною площею 268,6 кв.м.), Г 9-2 (загальною площею 252,4 кв.м.) які розташовані у будинку № 9-а по вул. М.Грушевського у м. Києві в межах 1031 кв.м.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 липня 2012 року, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 року, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укркапітал” (03150, м. Київ, вул. Васильківська, 23-Б, ЄДРПОУ 32706734) право власності на майнові права на квартири загальною площею 1031 квадратних метрів, які розташовані у будинку № 9-а по вул.М. Грушевського у м.Києві. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвес” (м. Київ, вул. Електриків, 4, ЄДРПОУ 31170525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укркапітал” (03150, м. Київ, вул. Васильківська, 23-Б, ЄДРПОУ 32706734) квартири №№ А 4-2 (загальною площею 247,4 кв.м.), В 10-2 (загальною площею 247,0 кв.м.), Г 4-1 (загальною площею 268,6 кв.м.), Г 9-2 (загальною площею 252,4 кв.м.) які розташовані у будинку № 9-а по вул. М.Грушевського у м. Києві.

09 жовтня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал»Заяву про скасування забезпечення позову. В Заяві зазначено, що ТОВ “Інвестиційна компанія “Укркапітал” звернулось до Київського БТІ для державної реєстрації своїх прав власності на квартири №№ А 4-2, В 10-2, Г 4-1, Г 9-2.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на викладене, Господарський суд вважає заяву Позивача про скасування забезпечення позову обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал»про скасування забезпечення позову –задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені в Ухвалі Господарського суду м. Києва від 08 лютого 2012 року у справі № 5011-66/1299-2012, а саме: зняти арешт з квартир №№ А 4-2 (загальною площею 247,4 кв.м.), В 10-2 (загальною площею 247,0 кв.м.), Г 4-1 (загальною площею 268,6 кв.м.), Г 9-2 (загальною площею 252,4 кв.м.) які розташовані у будинку № 9-а по вул. М.Грушевського у м. Києві.

3. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття –11.10.12 року, відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України та може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин