Рішення № 47619114, 14.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/121/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 Справа № 908/2955/15

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789)

про відшкодування збитків а порядку регресу

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Рекункова А.В., довіреність № 84 від 23.02.2015р.

від відповідача: Суберляк Д.В., довіреність від 30.05.2014р. № 362

СУТЬ СПОРУ:

30.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення з відповідача 30 036,95 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою від 30.04.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2955/15-г, присвоєно провадженню номер 24/121/15, справу призначено до розгляду на 03.06.2015р.

Ухвалою від 03.06.2015р. розгляд справи відкладений на 25.06.2015р.

Ухвалою від 25.06.2015р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 14.07.2015р. Розгляд справи призначено на 14.07.2015р.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні 14.07.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.05.2013р. між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та Мурєновською Оленою Анатоліївною (Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 1307091 а/ ІЗоАС , за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 14.04.2014р. в м. Одеса, на вул. Лазарєва, буд. 27, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford р/н ВН3663АО під керуванням Торунян Арама Манвеловича та автомобіля Рено р/н АЕ7322АВ, під керуванням Бабій Миколи Васильовича. Внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу Ford р/н ВН3663АО було завдано механічних ушкоджень, що підтверджується довідкою ВДАІ про перелік пошкоджень та актом огляду транспортного засобу. Згідно рахунку-фактури ТОВ «Віннер-Мотор Спорт» № СФ-3699 від 18.04.2014р. матеріальні збитки спричинені Страхувальнику транспортного засобу складають 30 536,95 грн. Позивач виплатив Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 30 036,95 грн. Відповідно до Відомості про ДТП та Постанови Овідіопольського районного суду Одеської області ДТП сталась з вини Бабій Миколи Васильовича. Згідно інформацію з єдиної централізованої бази МТСБУ, цивільно-правова відповідальність Рено р/н АЕ7322АВ, на момент ДТП була застрахована в ТзДВ «СК «Кредо» за полісом № АІ/6312624. Відповідачу була відправлена претензія про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу № 2261/06475/УБК від 17.12.2014р. Проте відповідачем не здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 30 036,95 грн. Враховуючи зазначене, просить суд на підставі ст. ст. 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»; ст. 9, 22. п. 2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позов задовольнити.

Відповідач надав суду відзив від 18.05.2015р., в якому зазначив, що для вирішення питання оплати страхового відшкодування необхідні відповідні документи, а саме: договір добровільного страхування ТЗ від 22.05.2013р. з умовами страхування; повідомлення страхувальника про настання події - заява про виплату страхового відшкодування; звіт про оцінку вартості майнової шкоди № 83, складений СПД Вітвицьким І.І.; паспортні дані страхувальника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014р. в м. Одеса, на вул. Лазарєва, буд. 27, сталася дорожньо-транспортна періода за участю автомобіля Ford р/н ВН3663АО, під керуванням Торунян Арама Манвеловича та автомобіля Рено р/н АЕ7322АВ. під керуванням Бабій Миколи Васильовича, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Ford р/н ВН3663АО, який застрахований у ПАТ "СК "АХА Страхування" згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 130709Га/13оАС.

Відповідно до відомостей № 9374343 про ДТП та постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.05.2014р. у справі № 509/1879/14-п, ДТП сталася внаслідок порушення водієм автомобіля Рено д/н АЕ7322АВ Бабій М.В. п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 357,00 грн.

Вчинена ДТП була визнана позивачем страховою подією, з настанням якої виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування.

Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт № 83 про оцінку колісно-транспортного засобу легкового автомобілю Ford Fiesta д/н ВН3663АО від 18.04.2014р., відповідно до якого вартість матеріального збитку, за умовою відновлення КТС на СТО підприємства ТОВ «Віннер-Мотор Спорт», на момент складання звіту становить 17 657,02 грн. Вартість відновлювального ремонту КТС - автомобіля Ford Fiesta д/н ВН3663АО, в результаті пошкодження при ДТП, за умовою відновлення КТС на СТО підприємства ТОВ «Віннер-Мотор Спорт», на момент складання звіту становить 30 536,96 грн.

Фактична вартість проведеного відновлювального ремонту скала 30 536,95 грн., що підтверджується рахунком - фактурою ТОВ «Віннер-Мотор Спорт» № СФ-3699 від 18.04.2014р. на суму 30 536,95 грн.

Відповідно до умов договору страхування, на підставі заяви страхувальника, страхового актів №1.001.14.06475/VESKO14053, розрахунку страхового відшкодування, ПАТ СК "АХА Страхування" перерахувало за ремонт автомобіля на рахунок ТОВ «Віннер-Мотор Спорт» страхове відшкодування в загальному розмірі 30 036,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 108111 від 15.05.2014р. на суму 30 036,95 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність Бабій М.В., у зв'язку з використанням автомобіля «Рено» д/н АЕ7322АВ застрахована у ТзДВ "СК "Кредо" згідно полісу №АІ/6312624, позивач звернувся до ТДВ "СК "Кредо" з вимогою від 17.12.2014р. №2261/06475/УБК про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу.

У відповідь на вимогу позивача відповідач надіслав лист від 16.02.2015р. № Э.37.7.0.0/65, в якому повідомив, що для прийняття відповідного рішення щодо відшкодування завданої шкоди необхідно надати належним чином завірені копії документів:

- договір добровільного страхування ТЗ від 22.05.2013р. з умовами страхування;

- повідомлення страхувальника про настання події - заяву про виплату страхового відшкодування (лише наданий цей документ до позовної заяви);

- Звіт про оцінку вартості майнової шкоди № 83, складений СПД Витвииьким І.І.;

- паспортні дані страхувальника.

На підставі вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 30 036,95 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996р. N 85/96-ВР "Про страхування".

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Пункт 2 ст. 1187 ЦК України закріплює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 5 зазначеної статті визначено, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.05.2014р. у справі № 509/1879/14-п встановлено вину водія автомобіля Рено д/н АЕ7322АВ Бабій М.В. у вчинені ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Бабій А.В., у зв'язку з використанням автомобіля Рено д/н АЕ7322АВ застрахована у ТДВ "СК "Кредо" згідно полісу № АІ/6312624.

Отже, відповідач на умовах полісу № АІ/6312624повинен відшкодувати в порядку регресу шкоду, завдану внаслідок страхового випадку.

Відповідно до ст. 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно звіту № 83 про оцінку колісно-транспортного засобу легкового автомобілю Ford Fiesta д/н ВН3663АО від 18.04.2014р., вартість матеріального збитку, за умовою відновлення КТС на СТО підприємства ТОВ «Віннер-Мотор Спорт», на момент складання звіту становить 17 657,02 грн. Вартість відновлювального ремонту КТС - автомобіля Ford Fiesta д/н ВН3663АО, в результаті пошкодження при ДТП, за умовою відновлення КТС на СТО підприємства ТОВ «Віннер-Мотор Спорт», на момент складання звіту становить 30 536,96 грн.

Фактична вартість проведеного відновлювального ремонту скала 30 536,95 грн., що підтверджується рахунком - фактурою ТОВ «Віннер-Мотор Спорт» № СФ-3699 від 18.04.2014р. на суму 30 536,95 грн.

Пунктом 12.1 ст. 12 Закону України від 01.07.2004р. №1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 30 036,95 грн.

Згідно зі ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Заперечення відповідача суд визнав хибними та необґрунтованими.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги про стягнення з ТДВ "СК "Кредо" страхового відшкодування в розмірі 30 036,95 грн. в порядку ст., ст. 993, 1187, 1191 ЦК України суд, вважає документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню судом.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати з розгляду справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912, р/р 26503253730300 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) суму матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 30 036 (тридцять тисяч тридцять шість) грн. 95 коп. та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 21.07.2015р.