Ухвала суду № 47619100, 03.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/125/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 908/4366/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "НАК" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, корп. 5)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченко, 122; засоби зв'язку (062) 340-36-54, (062) 210-17-23)

про стягнення 796646,83 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Міла-Поляков Д.П., довіреність № 4 від 13.10.2014 року, паспорт серії КА № 778063 від 13.03.1998 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1280 від 24.01.2008 року;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 28.10.2014 року звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "НАК" з позовною заявою до відповідача - приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" про стягнення 796646,83 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/4366/14, присвоєно справі номер провадження 18/125/14, судове засідання призначене на 20.11.2014 року, розгляд справи відкладався на 03.12.2014 року.

Від відповідача 02.12.2014 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника в дане судове засідання, яке залучено до матеріалів справи.

Від позивача 03.12.2014 року надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 09-06/28025 від 03.12.2014 р.), яка залучена до матеріалів справи. До попереднього судового засідання 19.11.2014 р. від позивача також надходила заява про зменшення позовних вимог (вх. № 09-06/26170 від 19.11.2014 р.), розгляд якої відкладний на наступне судове засідання.

Судом заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 09-06/28025 від 03.12.2014 р.) та (вх. № 09-06/26170 від 19.11.2014 р.) - відхилені, у зв'язку з тим, що відсутні докази направлення вказаних заяв відповідачу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити, але не надав всіх необхідних для розгляду справи документів.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18.12.2014 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.10.2014 р.;

відповідача:

- виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.10.2014 р.;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець