Ухвала суду № 47619059, 10.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2014 Справа № 908/868/14

за позовом Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, місто Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” (69600, місто Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

про стягнення 324990,28 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/868/14 від 17.04.2014 року позовні вимоги державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до відповідача – приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” задоволені в повному обсязі. З ПАТ “Завод напівпровідників” на користь ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат” стягнуто 324900,28 грн. основного боргу, з відстроченням виконання рішення суду на три місяці, та 6499,81 грн. судового збору. Рішення суду набрало законної сили 05.05.2014 р.

У відповідності до ст. 116 ГПК України, 05.05.2014 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. видані накази.

До господарського суду Запорізької області 09 жовтня 2014 р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (правонаступник позивача у справі), у відповідності до ст. 25 ГПК України, надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому проваджені його правонаступником у справі № 908/868/14. В обґрунтування заявленого, заявник посилався на наступне: 23.09.2014 р. між Державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" укладено Договір про відступлення права вимоги № 10/901 (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.2. Договору Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Первісний кредитор) передає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Новий кредитор) приймає від Первісного кредитора, право вимоги передбачене у п. 1.2 Договору. Згідно з до п. 1.2 Договору передається право вимоги Первісного кредитора до Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" (код ЄДРПОУ 31792555) (далі - Боржник) грошових коштів на загальну суму 324900,28 грн., що складається з 324900,28 грн. - боргу за договором № 488/31 від 19.07.2010 р., укладеного між Первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством «Завод напівпровідників», станом на 31.12.2013 р., що є несплаченою на дату набрання законної сили рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/868/14.

Положеннями ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов’язків сторони у справі до іншої особи у зв’язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв’язок матеріального і процесуального права.

Абзацом 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 (v0003600-13 ) від 16.01.2013) зазначено, що приписами статті 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Розглянувши надані позивачем документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача (кредитора) державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» новим кредитором – товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат, внаслідок укладання 23.09.2014 р. договору про відступлення права вимоги № 10/901 щодо грошових коштів на загальну суму 324900,28 грн. - боргу за договором № 488/31 від 19.07.2010 р., укладеного між Первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством «Завод напівпровідників», станом на 31.12.2013 р., що є несплаченою на дату набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/868/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" задовольнити.

2. Замінити стяувача (кредитора) державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» новим кредитором – товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", внаслідок укладання 23.09.2014 р. договору про відступлення права вимоги № 10/901 щодо грошових коштів на загальну суму 324900,28 грн. - боргу за договором № 488/31 від 19.07.2010 р., укладеного між Первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством «Завод напівпровідників», станом на 31.12.2013 р., що є несплаченою на дату набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/868/14.

Суддя В.В. Носівець