Ухвала суду № 47619048, 02.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/96/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 908/3607/13

Розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р.

у справі № 908/3607/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром», (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36)

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Національної академії аграрних наук України, (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34)

про стягнення коштів

орган державної виконавчої служби - Відділ державна виконавча служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99)

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Без виклику представників сторін

30.05.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р., а саме: про визнання неправомірними дій ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р. та скасування постанов ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області від 23.05.2014 р. про відкладення провадження виконавчих дій у виконавчих провадженнях ВП № 43159912, ВП № 43159972 і ВП № 43160037.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 30.05.2014 р. скаргу на дії ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області по справі № 908/3607/13, враховуючи закінчення повноважень судді-доповідача у справі Горохова І.С., призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до приписів пункту 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за змістом цієї статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

В п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 р. № 01-8/164 «Про деякі питання застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році» на питання: «Чи вправі господарський суд під час знаходження матеріалів справи в апеляційній чи в касаційній інстанції здійснювати розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби?» надано роз'яснення, що розгляд скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу. Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби. Тому у наведеній ситуації господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

Згідно інформації бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 908/3607/13 17.04.2014 р. за запитом направлено до Донецького апеляційного господарського суду і станом на 02.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області не поверталися.

Приймаючи до уваги приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р., розгляд скарги на дії ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р. потребує дослідження судом матеріалів справи, у зв'язку з виконанням наказіву якій і подано відповідну скаргу.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/3607/13 унеможливлює розгляд скарги на дії ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р..

У зв'язку із викладеним, приймаючи до уваги рекомендації Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 р. № 01-8/164, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р. до повернення матеріалів справи № 908/3607/13 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст., ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області по примусовому виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/3607/13 від 16.04.2014 р. відкласти до повернення матеріалів справи № 908/3607/13 до господарського суду Запорізької області.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Суддя Н.Г.Зінченко