Ухвала суду № 47619024, 13.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/107/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.01.2014 Справа № 908/3649/13

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир", (юридична адреса: 47800, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, вул. Січових Стільців, буд. 33; адреса для листування: 79010, м. Львів, вул. Чернігівська, буд. 21, кв. 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтех", (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 24-А, кв. 62; 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 216, кв. 8)

про стягнення 18900,00 грн. основного боргу

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Колодій Н.А., Кагітіна Л.П.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

11.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Богатир", смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтех", м. Запоріжжя про стягнення 18900,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3649/13, справі присвоєно номер провадження 4/107/13, розгляд справи призначено на 12.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 13.01.2014 р.

Представники сторін в судове засідання 13.01.2014 р. повторно не з'явилися. Згідно роздруківки з мережі Інтернет сайт ДП «Інформаційно-ресурсний центр» судом з'ясовано, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінтех» (код ЄДРПОУ 32551139) є: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 216, кв. 8.

Таким чином, зважаючи на те, що адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, не підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/3649/13.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ч. 2 ст. 4-3 ГПК України).

Розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 13.01.2014 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/3649/13 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Колодій Н.А., Кагітіна Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3649/13 до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 03.02.2014 р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати:

позивача- направити копію позовної заяви відповідачу за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 216, кв. 8 та докази направлення надати у судове засідання; надати акт здачі- прийняття робіт (надання послуг) б/н від 02.12.2012р.; вимогу про повернення грошових коштів від 23.10.2013р. з доказами її направлення відповідачу;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договори-заявки про надання транспортно-експедиційних послуг за спірний період з усіма додатками, змінами та доповненнями до них; докази надання/вручення позивачу рахунків на оплату транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих транспортно-експедиційних послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати позивачем наданих йому транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; докази отримання від позивача повідомлення про те, що надання транспортно-експедиційних послуг на оплачену суму втратило для позивача інтерес; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення коштів, сплачених за транспортно-експедиційні послуги, які фактично не були надані, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Н.А.Колодій

Л.П.Кагітіна

.