номер провадження справи 18/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2014 Справа № 908/3703/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вулиця Мельникова, 81, корпус 20)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" (70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка)
про стягнення 3558740,43 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Біллерис Ю.О., довіреність № б/н від 06.11.2013 р., паспорт серії СВ № 817623 від 04.02.2003 р.;
від відповідача: Ткач Д.М., довіреність № б/н від 16.05.2014 р., посвідчення адвоката № 644 від 02.11.2007 р.
До господарського суду Запорізької області 30.09.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" про стягнення 3558740,43 грн.
Ухвалою суду від 01.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/3703/14, присвоєно справі номер провадження 18/105/14, судове засідання призначене на 30.10.2014 року, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.2014 року.
До початку слухання справи по суті представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, оскільки на даний момент сторони ведуть перемови про вирішення спору мирним шляхом та укладення мирової угоди.
Представник позивача проти заявлених клопотань не заперечував, підтвердив інформацію про можливість врегулювання спору мирним шляхом.
Судом клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи - задоволені.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що на даний момент сторони ведуть перемови про вирішення спору мирним шляхом та укладення мирової угоди, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 10.12.2014 р. о/об 11 год. 30 хв.
4. Зобов'язати сторони:
позивача:
- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази в їх підтвердження;
- надати детальний розрахунок заявлених до стягнення сум з визначенням підстав нарахування;
- надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. кредитного договору № 04/10/11 від 08.09.2011 р. з додатками, змінами та доповненнями;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;
- надати суду документальні докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором (платіжні доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);
- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду -для огляду, належним чином завірені копії -до справи);
- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
відповідача:
- надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень;
- надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, в тому числі довідку з ЄДР;
- надати довідку щодо банківських реквізитів;
- в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;
- надати суду документальні докази повного або часткового виконання зобов'язань за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);
- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення);
- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 47618979, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3703/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: