Ухвала суду № 47618956, 03.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/17/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 908/794/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення від 15.05.2014р. у справі № 908/794/14

за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 8-Б)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 7586,13 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

встановив, що заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/794/14 за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 7586,13 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. у справі № 908/794/14 позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя до в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради до Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя я про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 7586,13 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задоволено в повному обсязі.

На примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. у справі № 908/794/14 господарським судом Запорізької області 02.06.2014 р. видано відповідні судові накази.

02.06.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя (відповідача у справі) надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. у справі № 908/794/14 в частині стягнення 7586,13 грн. шкоди та судового збору в сумі 3045, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому зсіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. у справі № 908/794/14, яка надійшла на адресу господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/11543 від 02.06.2014 р., заявником (відповідачем) не надано доказів направлення копії цієї заяви на адресу прокуратури та позивача, також не надано жодного письмового доказу в обґрунтування наведених в заяві обставин щодо наявності тих виняткових обставин, які роблять неможливим одночасне і повне виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. у справі № 908/794/14 у встановлений в строк.

За таких обставин, у суду не має передбачених чинним процесуальним законодавством правових підстав для прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. у справі № 908/794/14.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст., ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу 354 "Електрод-2", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення від 15.05.2014р. у справі № 908/794/14 повернути заявнику (відповідачу) без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: заява про розстрочку виконання судового рішення, на 2-х аркушах.

Суддя Н.Г.Зінченко