УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "28" липня 2015 р. Справа № 906/1105/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М.
розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Норинський Щебзавод" про виправлення описки в ухвалі суду по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства "Норинський Щебзавод"
про стягнення 29142,48грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 24.10.2014 у справі №906/1105/14 господарський суд стягнув з ПАТ "Норинський Щебзавод" на користь ТОВ "Житомир-Белаз-Сервіс" :27921,60 грн. - основного боргу; 174,41 грн. - 3% річних; 1039,58 грн. - інфляційних; 1826,57 грн. - витрат по сплаті судового збору. 14.11.2014 видано наказ.
09.06.2015 до господарського суду надійшла скарга від ПАТ "Норинський Щебзавод" на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника у справі № 906/1105/14 від 04.06.2015, відповідно до якої скаржник (боржник) просив визнати постанову від 19.05.2015 ВП №46050296 про арешт коштів боржника, які містяться на рахунках №2604951747 та №2604051748, неправомірними з підстав викладених у ній. Зокрема, скарга мотивована тим, що постанова Відділу держаної виконавчої служби Овруцького РУЮ про арешт коштів, які знаходяться на рахунках боржника від 19.05.2015 ВП №46050296, підлягає скасуванню, оскільки на рахунках №2604951747 та №2604051748 в АТ "Райфайзен Банк Аваль" м. Київ знаходяться страхові кошти та які відкриті для виплати страхових коштів та виплат коштів постраждалим ЧАЕС, що підтверджується листом Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації від 28.05.2015 №07-04/6372 про перерахування останнім коштів для виплати працівникам боржника компенсацій та допомог, які передбачені ст.ст. 20, 21, 47 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та довідкою банку від 28.05.2015.
Ухвалою від 14.07.15 суд задоволив скаргу ПАТ"Норинський щебзавод".
27.07.15 до суду надійшла заява ПАТ"Норинський щебзавод" про виправлення в тексті ухвали суду від 14.07.15 ряд описок, а саме, зазначити: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" замість АТ "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"; рахунок №2604051748 замість №2604021748; рахунок №2604951747 замість №2604951774.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, саме на рахунках №2604951747 та №2604051748 відкритих ПАТ"Норинський щебзавод" в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ знаходяться страхові кошти, які відкриті для виплати страхових коштів та виплат коштів постраждалим ЧАЕС.
Згідно Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, назву банку зазначено як Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", скорочена назва - АТ "Райффайзен Банк Аваль".
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в тексті ухвали господарського суду Житомирської області від 14.07.15 по справі №906/1105/14.
2. В тексті ухвали зазначити:
- АТ "Райффайзен Банк Аваль" замість АТ "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ";
- рахунок №2604051748 замість №2604021748;
- рахунок №2604951747 замість №2604951774.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк. :
1- в справу
2-3-сторонам (рек)
Судове рішення № 47618826, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1105/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: