ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.15р. Справа № 904/7802/14
За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД", м. Дніпропетровськ
про зміна договору оренди земельної ділянки від 21.09.2001р. зареєстрованого в реєстрі за №3762
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Лазуренко К.О., дов. № 4/10-147 від 18.03.15р.
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до Українсько-Латвійського Товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями "БАДМ ЛТД" м. Дніпропетровськ з позовом про внесення змін до договору оренди землі від 21.09.2001р., зареєстрований в реєстрі за №3762, а саме:
- викласти пункт 1.3 договору оренди землі від 21.09.2001р., зареєстрований в реєстрі за №3762, в новій редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 27.06.2014р. становить 4 764 070 грн. 55 коп.";
- виключити пункт 3.1 договору оренди землі від 21.09.2001р., зареєстрований в реєстрі за №3762;
- викласти пункт 3.2 договору оренди землі від 21.09.2001р., зареєстрований в реєстрі за №3762, в новій редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 142 922 грн. 12 коп., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом. Орендна плата вноситься на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту щомісячно (до 15 числа наступного місяця) і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року."
В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на положення статті 288 Податкового кодексу України та статтю 651, 654 Цивільного кодексу України, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 27.06.2014р., рішення Дніпропетровської міської ради №216/8 від 02.02.2011р., витяг з газети "Наше місто" №26(3756) від 29.05.2014р., лист Лівобережної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №25584/10/15 від 06.08.2014р.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, 28.07.2015 року подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 13.08.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 12.08.2015 року 14 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Витребувати Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" iм. Ю.М. Білоконя (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26) інформацію стосовно того, чи складалася Вашою установою технічна документація з нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська після 2000 року та надати копію такої технічної документації, а також повідомити на підставі чого були проведені такі роботи зі складання технічної документації (з наданням відповідного рішення органу місцевого самоврядування, договору, тощо).
Зобов'язати Позивача до засідання подати - письмові пояснення стосовно того, чи приймалось міською радою рішення про проведення оцінки земель міста після 2000 року, та надати належним чином засвідчену копію такого рішення; надати технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста, яка була затверджена рішенням міської ради №5/56 від 26.12.2007 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 47618769, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7802/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: