Рішення № 47618719, 28.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.15р. Справа № 904/5055/15За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1 Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та позивача-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 80 341 грн. 87 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Тихонська Т.Ф., посв. № 007575 від 04.10.12р.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача-1 Криворізької міської ради та позивача-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом, в якому просить стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за теплову енергію в розмірі 80 341 грн. 87 коп., відповідно до умов договору про закупівлю послуг за державні кошти від 16.03.2015р.№ 417.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

В судове засідання представники позивачів та відповідача не з'явились.

09.07.2015р. на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без його участі, в якій останній також зазначив про визнання позовних вимог прокурора у повному обсязі.

Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивачів та відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Комунальним закладом "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти № 417 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався з 01.04.2015р. по 31.12.2015р. надати споживачеві послуги, зазначені в п.1.2 Договору, а споживач - прийняти і оплатити такі послуги за встановленими тарифами в строки, передбачені цим договором.

Згідно п.1.2. Договору найменування послуг: 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води.

За умовами п.3.1. Договору ціна договору становить 498 120,00грн. з урахуванням ПДВ. На момент укладання договору затверджена ціна 1 Гкал становить 1555,38 грн. з ПДВ.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що строк (термін) надання послуг: 2015р.

Договір, згідно п.10.1, набирає чинності з моменту підписання і діє з 01 квітня 2015р. по 31 грудня 2015р. Разом з тим сторони домовились, що умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладання (ч.3 ст.631 ЦК України).

Згідно таблиці №1 до Договору об'єктами споживання теплової енергії є будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, вул. П. Мирного, 18, вул. Савицького, 15.

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені постановою №489 від 28.11.2014р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 1555,38 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

За умовами п.4.1. Договору щомісячно розрахунок проводиться шляхом оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату послуг або після підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в грошовій формі до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунка у термін до 30 числа розрахункового місяця. Учасник протягом 5-ти днів з дня надходження коштів, як попередньої оплати, підтверджує їх використання згідно з проміжним актом-звітом про використання коштів за призначенням.

Згідно п.4.2. Договору споживач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі авансового платежу згідно виставленого рахунку по мірі фінансування.

На виконання умов Договору позивач протягом періоду з січня по березень 2015р. відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 150 341 грн. 87 коп.

В порушення взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач вартість отриманої теплової енергії сплатив частково, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 80 341 грн. 87 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками-фактури на оплату та актами здачі-прийняття робіт.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, копіями рахунків-фактури, актами здачі-прийняття робіт, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 19.05.2015р., обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення прокурора, судом встановлено наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором енергопостачання.

Відповідно до приписів ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

За приписами ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 80 341 грн. 87 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, код ЄДРПОУ 01986345) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 80 341 грн. 87 коп. (вісімдесят тисяч триста сорок одну грн. 87 коп.) основного боргу.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, код ЄДРПОУ 01986345) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складене - 28.07.15р.