ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.15р. Справа № 904/6095/15
За позовом Прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького обласного госпіталю ветеранів війни в особі Хмельницької обласної ради
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІММ"
про стягнення неустойки у сумі 117 500 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокуратури : Третельницька О.П.
Від позивача не з'явився.
Від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького обласного госпіталю ветеранів війни в особі Хмельницької обласної ради звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення неустойки з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІММ" у сумі 117 500 грн 00 коп.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.08.15р. о 12:45
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева 1а.
2.До засідання надати:
прокурору, позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ.
3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 47618660, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6095/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: