Ухвала суду № 47618575, 28.07.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 903/637/15

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Золотий Екватор", м.Луцьк

про зобов'язання поставити бензин А-95 в кількості 3 610л. та дизельне паливо в кількості 900л. на виконання умов договору від 03.07.2013р. №ТО945/84-0

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Олексюк В.В. - довіреність від 06.04.2015р.

Суть спору: Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось з позовом до суду та просить зобов'язати відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Золотий Екватор" поставити бензин А-95 в кількості 3610 л. та дизельне паливо 900л. на виконання умов договору від 03.07.2013 р. №ТО945/84-0.

Заявлені вимоги підтверджує: договором від 03.07.2013р. №ТО945/84-0 з додатками №1,№2; додатковою угодою №1 від 01.11.2013р. з додатком №3; платіжними дорученнями за №1291, №2061 від 04.07.2013р.,; рахунками - фактури за №6259 від 29.10.2013р., №3728 від 04.07.2013р.; видатковими накладними за №3221 від 04.07.2013р., №5673 від 05.11.2013р.; листом ДП "ММТП" від 14.01.2015р. за №09/38; листом Миколаївського регіонального управління ТОВ "Вог Рітейл" від 23.02.2015р. №29; претензією від 25.05.2015р. №09/208, наказом "Про виконання обов'язків директора порту" №21 від 20.03.2015р.

Позивач в судове засідання не прибув, через канцелярію суду на виконання вимог ухвали подав письмові пояснення за вх.№01-54/6934/15 від 23.06.2015р. в яких повідомив наступне:

- 06.10.2014р. ДП «ММТП» направило лист № 08-07/191 на адресу Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», в якому зазначило, що на виконання вимог Уряду та Міністерства інфраструктури України ДП «ММТП» вивів з експлуатації частину легкового автомобільного транспорту. У зв'язку з чим, скоротились щомісячні витрати пального і порт не зміг використати всі картки на пальне, які є безстроковими, в термін, вказаний в пункті 6.5 договору № ТО 945/84-0 від 03.07.2013. У зв'язку з чим, згідно усної домовленості, позивач просив продовжити термін дії невикористаних карток на 2015рік, до їх повного використання». Даний факт підтверджується наказом ДП «ММТП» від 24.09.2014 № 122 «Про економію витрат службового автотранспорту»;

- товар постачається покупцю по частково (товарними партіями) на умовах - FСА завантажено в автомобільний транспорт покупця з резервуарів автозаправних станцій (АЗС) постачальника. Перелік АЗС та їх місцезнаходження визначаються в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Юридичним та законним власником товару (бензину А-95 та дизельного палива) є Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»;

- ДП "ММТП" належним чином виконало зобов'язання за вищезазначеним договором та здійснило 100% попередню оплату в розмірі 219 850,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 04.07.2013 № 1291, № 2061, рахунками - фактури № 6259 від 29.10.2013р., від 04.07.2013 № 3728;

- у ДП "ММТП" залишилися невикористані картки, придбані щодо поставки бензину 05.11.2013р. Портом на підставі видаткової накладної № 5673, а саме картки на Бензин А - 95 номіналом 10 л в кількості 193шт. - на 1930 л та номіналом 20 л в кількості 84 шт. - на 1680 л, всього на кількість Бензину А-95 - 3610л та на дизельне паливо номіналом 10 л в кількості 50 шт. - на 500 л і номіналом 20 л кількості 20 шт. - на 400л;

- після закінчення строку неотримання відповіді на лист позивача від 06.10.2014 № 08-07/191, 14.01.2015 ДП «ММТП» направило на адресу Миколаївського регіонального управління ТОВ "Вог Рітейл» лист № 09/38 з проханням поставити бензин А-95 та дизельне пальне відповідно до умов договору № Т0945/84-О від 03.07.2013р.

Водночас, позивачем до позовної заяви долучено лист ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» №29 від 29.02.2015р. із якого слідує, що відповідач не заперечує про здійснення обміну карток на пальне.

Однак, представник відповідача в судовому засіданні пояснень щодо причин невиконання даного листа не надав.

Крім того, в судовому засіданні постала необхідність витребування у відповідача документів, які підтверджують кількість та суму не поставленого пального для позивача згідно договору від 03.07.2013р. №ТО945/84-0.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.

Оскільки, строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 09.08.2015р. постала необхідність про його продовження за заявою відповідача №01-66/113/15 від 28.07.2015р.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Строк розгляду справи продовжити до 24.08.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на 18.08.2015р. о 11:00год.

3. Відповідачу подати:

- письмові пояснення щодо листа за №29 від 23.02.2015р. на №09/38 від 14.01.2015р.;

- документи, що підтверджують кількість не поставленого пального та його вартість за договором від 03.07.2013р. №ТО945/84-0.

Суддя В. М. Дем`як