Постанова № 47618254, 19.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/601/13-а

19 березня 2013 року 09год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби (далі ДПІ у м.Рівному) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1В.), в якому просить стягнути податковий борг в сумі 876115,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить розгляд справи провести без участі представника податкової інспекції.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Статтею 36 Податкового кодексу України на платника податку покладено обовязок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обовязку несе платник податків.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем виконавчим комітетом Рівненської міської ради 14.03.2006 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідача взято податковим органом на облік платників податків з 01.03.2000 року.

Податковий борг ФОП ОСОБА_1 становить 876115,60 грн. та складається з:

-податкового боргу з податку на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі 725349,61 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0002351742 від 15.09.2011 року, на суму основного платежу 538592 грн. та суму штрафних санкцій 87249,25 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №134/2760512953/17-117 від 31.08.2011 року, та врученого відповідачу 26.10.2011 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, та пені у розмірі 99508,36 грн.;

-податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 141995,73 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0002371742 від 15.09.2011 року на суму основного платежу 120686,38 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №134/2760512953/17-117 від 31.08.2011 року, та врученого відповідачу 26.10.2011 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, та пені у розмірі 1870,26 грн.;

-податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 8770,26 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0002381742 від 15.09.2011 року на суму 6900 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №134/2760512953/17-117 від 31.08.2011 року, та врученого відповідачу 26.10.2011 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, та пені у розмірі 1870,26 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було направлено відповідачу податкову вимогу №1481 від 17.08.2012 року, відповідно до якої сума податкового боргу відповідача становить 163474,95 грн.

Податковий борг відповідача становить 876115,60 грн., згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку виникнення податкового боргу №3783/19-10 від 15.02.2013 року.

Станом на дату судового розгляду ФОП ОСОБА_1 не надано доказів сплати податкового боргу в розмірі 876115,61 грн.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (33022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 876115 (вісімсот сімдесят шість тисяч сто п'ятнадцять) грн. 61 коп., який перерахувати: податок на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі 725349,61 грн.:УДКСУ у м.Рівному Рівненської області, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714, податок на додану вартість на р/р 31115029700002, код 14010100 на імя Державного бюджету м.Рівне; податок з доходів фізичних осіб в сумі 31239,18 грн.: УДКСУ у м.Рівному Рівненської області, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714, податок на доходи фізичних осіб на р/р33213800700002 на імя місцевого бюджету м.Рівне; єдиний податок з фізичних осіб в сумі 8770,26 грн.: УДКСУ у м.Рівному Рівненської області, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714, податок на доходи фізичних осіб на р/р34215379700002, код 38012714 на імя місцевого бюджету м.Рівне.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.