Справа № 461/13827/13-к
Провадження № 1-кс/461/5407/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2013 рокум.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Мотринець Є.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимій, працюючій головним інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, одруженій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором групи прокурорів - начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та корупцією управління нагляду прокуратури області ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_3, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи це тим, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, оскільки нею вчинено тяжкий злочин, може знищити або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_3, те, що остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, та те, що така може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, що зможе запобігти ризикам, визначеним статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, в розмірі, помірному та достатньому для гарантування виконання нею покладених обовязків.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимій, працюючій головним інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, одруженій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 (сорока) мінімальних заробітних плат, що становить 45880,00 грн.
Роз'яснити ОСОБА_3 її обов'язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА України в Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.
Встановити ОСОБА_3 строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави обовязки: прибувати до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування із свідком ОСОБА_5 та працівниками відділу митного оформлення №3 митного поста «Рава-Руська. Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в України.
Розяснити підозрюваній, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрювана порушить покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 47617483, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/13827/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: