Ухвала суду № 47617330, 04.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7464/13-ц

2/303/3660/13

Номер ряд.стат. звіту 26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

Дослідженням даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що в позовній заяві зазначений доказ «Договір відступлення прав вимоги» на підставі якого позивач звернувся до суду, ксерокопія вище вказаного договору в додатках до позову в текті розділу 3 «Ціна договору та порядок здійснення розрахунків» містить багато виправлень.

Відповідно до ст. 119 ч.2 п.п. 5, 6 ЦПК України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та частини 4 цієї статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення без руху, з наданням заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо Він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Іваницький