Ухвала суду № 47615725, 14.04.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/831/11

У Х В А Л А

14 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення заборгованості, -,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ в м. Хмельницькому звернулося з позовом до ВАТ "Завод "Нева" про стягнення заборгованості в сумі 319112, 83 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та за рахунок готівки.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в апеляційному порядку оскаржується постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2011 року по справі за позовом ДПІ в м. Хмельницькому до ВАТ "Завод"Нева" про стягнення податкового боргу в сумі 297905, 70 грн.

Представник позивача заперечує щодо зупинення розгляду справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки справа за позовом ДПІ в м. Хмельницькому до ВАТ "Завод"Нева" про стягнення податкового боргу в сумі 297905, 70 грн. вирішена постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2011, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011 року, підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1