Ухвала суду № 47613284, 27.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8168/13-к

Провадження № 1-кп/645/334/13

УХ В А Л А

іменем України

27 вересня 2013 р.Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е. Є.

при секретарі Курбатовій А. М.,

за участю прокурора Михайленко Д. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220460002981 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Альянс-Декор», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в Харківської області Харківському районі, смт. Пісочин, вул.. Клубна, 28/22,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, в період часу з 21.09.2009 по 24.09.2009, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом підписання договору ФОП ОСОБА_2 з КП «Парк культури та відпочинку «ЗУСТРІЧ», попросив у останнього грошові кошти в сумі 23000 гривень, не маючи намір в подальшому здійснювати умови договору. Введений в оману запевненнями ОСОБА_3, виходячи з довіри до останнього і помилкової впевненості в добросовісності його дій, ОСОБА_2 передав грошові кошти гр. ОСОБА_1 в сумі 23000 грн. Обвинувачений ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, отримавши від потерпілого ОСОБА_2 вищевказану грошову суму, приховуючи свої справжні наміри і створивши у потерпілого ОСОБА_2 невірне уявлення про подальшу долю його грошових коштів, зловживаючи довірою потерпілого, зник, звернувши отримані грошові кошти в сумі 23.000 гривень на свою користь. 24 вересня 2009 року поблизу будинку № 94 по вул. Пушкінській в м. Харкові ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення, та надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Потерпілий до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Органом досудового слідстві вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до санкції ч. 1ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин. Або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, віднесено до категорії невеликої тяжкості.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи, що з дня вчинення злочину минуло більше трьох років, кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, нікому не завдана шкода, цивільний позов у справі відсутній, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 12013220460002981 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288, п. 2 ч. 3 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12013220460002981 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011) суму у розмірі 3612 грн. 16 коп. за проведення експертиз.

Речовій доказ договір про сумісну діяльність № 05/09 від 21.09.2009 року, додаток № 1 до даного договору, квитанцію до приходного ордеру № 99 від 23.09.09 року, магнітні носії інформації DVD+R №23, SD micro№ 71 по вступу ухвали в закону силу залишити в матеріалах справи.

Речовій доказ - піджак чоловічий темно-синього кольору, гаманець чоловічий шкіряний по набранню ухвали законної сили повернути ОСОБА_4.

Речовій доказ - гаманець чоловічий шкіряний по набранню ухвали законної сили повернути ОСОБА_1.

Речові докази - ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ватний тампон зі спеціальною хімічною речовиною - по набранню ухвали законної сили залишити в матеріалах справи.

Речові докази - грошові кошти в сумі 650 грн., купюрами номіналом 100 грн. в кількості 3 штук; номіналом 50 грн. в кількості 3 штук; номіналом 200 грн. в кількості 1 штуки; грошові кошти в сумі 11000 грн., купюрами номіналом 200 грн. в кількості 55 штук; грошові кошти в сумі 7000 грн., купюрами номіналом 200 грн. у кількості 35 штук - по набранню ухвали законної сили звернути в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семі діб до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд г. Харкова.

Головуючий суддя -