Ухвала суду № 47612759, 29.07.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
902/370/15
Номер документу
47612759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 липня 2015 р. Справа № 902/370/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 "А")

до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт.Браїлів, вул.Заводська, 7)

про стягнення 321 840 672, 65 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення 321 840 672, 65 грн..

Ухвалою від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі № 902/370/15.

Ухвалою від 06.04.2015 р. провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Ухвалою від 13.07.2015 р. поновлено провадження у справі № 902/370/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2015 р. о 09:30 год..

23.07.2015 р. до суду позивачем електронними засобами зв'язку (на електронну пошту суду) надійшло клопотання від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на перебування судді Білоуса В.В. з 14.07.2015 р. по 28.07.2015 р. у відпустці, з метою недопущення порушення визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відповідно до положень ст. 741 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, розпорядженням в.о. керівника апарату суду клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859 передано на автоматичний розподіл.

За результатами повторного автоматичного розподілу клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859 передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою від 24.07.2015 р. суддею Банасько О.О. справу № 902/370/15 прийнято до провадження для розгляду клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859.

Ухвалою суду від 24.07.2015 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у задоволенні клопотання від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 30.07.2015 р. з розгляду справи № 902/370/15.

Разом з тим, 28.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання позивача у паперовій формі. Суд розглянув дане клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Клопотання мотивоване неможливістю прибути в судове засідання у зв'язку із великою відстанню та відсутністю коштів на відрядження.

Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш якза сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 30.07.2015 року в режимі відеоконференції надійшло до суду 28.07.2015 року.

Отже, позивачем пропущено встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України строк для подання такого клопотання.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 23.07.2015 р. за № 31/1-20859 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 "А")

4 - відповідачу (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт.Браїлів, вул.Заводська, 7)

Часті запитання

Який тип судового документу № 47612759 ?

Документ № 47612759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47612759 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47612759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47612759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47612759, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 47612759, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47612759 відноситься до справи № 902/370/15

Це рішення відноситься до справи № 902/370/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47612753
Наступний документ : 47612764