Ухвала суду № 47612737, 28.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 922/172/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-судді суддіВоліка І.М. (доповідача), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "Співдружність Комп"на ухвалувід 30.04.2015Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/172/15господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"до1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т",

провизнання договору поруки припиненимВ С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Компанією "Співдружність Комп" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку. Водночас, заявник касаційної скарги звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" посилаючись на те, що Компанія знаходиться в стадії ліквідації відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання заявника касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення у відповідності до частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Компанії "Співдружність Комп" про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Компанії "Співдружність Комп" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 922/172/15 повернути без розгляду.

Головуючого судді : І.М. Волік

Судді : Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук