ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2015 року Справа № 910/2743/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівВоліка І.М. (доповідач), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.розглянувши матеріали касаційних скарг 1. ОСОБА_4, 2. ТОВ "Київбудком" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 10.12.2014та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015у справі№ 910/2743/14 господарського суду міста Києва за позовомОСОБА_5доТОВ "ТВП "Герміона-Плюс" треті особи 1. ОСОБА_6, 2. ОСОБА_7, 3. ОСОБА_4, 4. ОСОБА_8, 5. Приватний нотаріус Київського МНО Гнидюк О.Б., 6. Державна реєстраційна служба України про1. визнання недійсними довіреності, 2. визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, 3. визнання недійсними змін до статуту товариства
ВСТАНОВИВ:
Подані касаційні скарги не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а при поданні позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року складає 1218 гривень.
У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснення, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є три вимоги немайнового характеру:
- про визнання недійсними довіреності,
- про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства,
- про визнання недійсними змін до статуту товариства.
Враховуючи викладене, при поданні касаційних скарг заявниками - і ОСОБА_4, і ТОВ "Київбудком" потрібно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру по 852,60 грн., при цьому, враховуючи загальну кількість позовних вимог немайнового характеру, сума судового збору повинна становити 2 557,80 грн. від кожного з скаржників.
Разом з тим, до касаційних скарг додано ідентичні квитанції :
№ 0.0.401023394.1 від 22.06.2015 про сплату судового збору в розмірі 896,00 грн. від ТОВ "Київбудком",
№ 0.0.401023394.1 від 22.06.2015 про сплату судового збору в розмірі 896,00 грн. від ОСОБА_4, тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги ОСОБА_4, ТОВ "Київбудком" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/2743/14 повернути заявникам.
Головуючий суддя І.М.Волік
Судді: Н.В.Акулова
С.Р.Шевчук
Судове рішення № 47612734, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2743/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: