Ухвала суду № 47612634, 28.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 924/1112/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.суддівГоголь Т.Г., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.05.15у справі№ 924/1112/14 господарського суду Хмельницької областіза позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"до1.Виконавчого комітету Хмельницької міської ради 2.Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 3.Управління комунального майна Хмельницької міської радипрозобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення

Касаційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.15, яка отримана судом 24.07.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами статті 105 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Згідно з приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.15, процесуальний строк на оскарження якої сплинув 02.06.15. Скаржник звернувся з касаційною скаргою (що підтверджується штемпелем відділу поштового зв'язку на поштовому конверті), після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктами 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.15 у справі № 924/1112/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 924/1112/14 скерувати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Г. Кравчук

судді Т. Гоголь

М. Данилова