Ухвала суду № 47612208, 27.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ № 826/13041/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Савчук Г.П., розглянувши адміністративну справу та додані до неї матеріали в судовому засіданні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Союз"доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньучастю представників сторін:

від позивача: Яроцька Ю.О.

від відповідача: Декань М.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Союз", звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - Відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 15926552209 від 16.02.2015 року, відповідно до якого ТОВ «Будівельний союз» визначено до сплати грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2 307 878,00 грн. в тому числі, основного платежу - 1 538 585,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій - 769 293,00 грн.

Позивачем заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для підтвердження реального виконання ремонтних робіт за договорами підряду, укладеними між ТОВ «Будівельний союз» та ПП «Євроальянсбуд».

В судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлене клопотання, а представник Відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання результатів будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи були фактично виконані ремонтні роботи з ремонту приміщень 1 (першого) та 2 (другого) поверхів нежитлової будівлі за адресою: Україна, м. Київ, вул. Польова, 21, літера «А» за договором підряду №0402/2-14 від 04.02.2014 р., укладеного між ТОВ «Будівельний союз» та ПП «Євроальянсбуд», та чи відповідають обсягам, визначеним Актом приймання виконаних підрядних робіт від 31.03.2014 р. за березень 2014 року на суму 1 720 000, 00 грн.

- Чи були фактично виконані ремонтні роботи з ремонту приміщень 1 (першого) та 2 (другого) поверхів нежитлової будівлі за адресою: Україна, м. Київ, вул. Польова, 21, літера «А» та з реконструкції котельної під кафе в складі комплексу будівель за адресою: Україна, м. Київ, вул. Польова, 21, літера «Г» за договором підряду №0702/2-14 від 07.02.2014 р., укладеного між ТОВ «Будівельний союз» та ПП «Євроальянсбуд», та чи відповідають обсягам, визначеними Актами приймання виконаних підрядних робіт, а саме: Акт № 1 від 29.04.2014 р. приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2014 року на суму 1 849 784,58 грн., Акт № 2 від 30.05.2014 р. приймання виконаних підрядних робіт за травень 2014 року на суму 2 714 169,90 грн., Акт № 3 від 27.06.2014 р. приймання виконаних підрядних робіт за червень 2014 року на суму 1 959 553,94 грн., Акт № 4 від 27.06.2014 р. приймання виконаних підрядних робіт за червень 2014 року на суму 988 000,00 грн.

2. Доручити проведення почеркознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

3. Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Союз"

4. На час проведення судової експертизи зупинити провадження в адміністративній справі № 826/13041/15 до отримання результатів експертизи.

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук