Ухвала суду № 47611910, 12.04.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

12 квітня 2012 року справа № 2а/2370/8463/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є., за участю: представника заявника ОСОБА_1. - за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі №2а/2370/8463/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 30.03.2012 року надійшла заява боржника публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про розстрочку виконання судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/2370/8463/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості в сумі 8964 грн. 47 коп., в зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання зазначеного рішення.

Заявник просить розстрочити сплати боргу по виконанню постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року у справі № 2а/2370/8463/2011 та затвердити графік виконання вказаної постанови суду зі сплатою боржником по 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з травня місяця 2012 року включно по жовтень 2013 року, в якому боржник зобов'язаний сплатити залишок в сумі 464 грн.47 коп.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви про розстрочку сплати боргу з виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/8463/2011.

Представник управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з'явився до суду з невідомих причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції управління Пенсійного фонду України в Черкаській області свого представника до суду не направив з невідомих причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши доводи представника заявника, дослідивши зміст поданої заяви та додатків до неї, судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року по справі №2а/2370/8463/2011 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь бюджету 8964 грн.47 коп.

Частиною 4 ст.257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Черкаським окружним адміністративним судом 28.02.2012 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Черкаській області видано виконавчий лист по даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника про розстрочення виконання судового рішення з підстав складного фінансового становища є обгрунтованими у розумінні ст. 263 КАС України.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі №2а/2370/8463/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Затвердити графік виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року у справі №2а/23708463/2011 про сплату боргу:

-травень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-червень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-липень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-серпень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-вересень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-жовтень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-листопад 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-грудень 2012 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-січень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-лютий 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-березень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.

-квітень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-травень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-червень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-липень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-серпень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-вересень 2013 року - 500 (п'ятсот) грн.;

-жовтень 2013 року - 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 47 коп.;

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко