УХВАЛА
про призначення судового засідання в справі
03 квітня 2012 року справа № 2а/2370/8463/2011
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі № 2а/2370/8463/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року по адміністративній справі № 2а/2370/8463/2011 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», ідентифікаційний код 14283579, на користь управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області 8964 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 47 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень - листопад 2011 року.
Зазначений висновок витікає із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення.
30.03.2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 2а/2370/8463/2011
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 263 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2012 року.
2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 47611888, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8463/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: