Ухвала суду № 47611512, 25.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 березня 2013 року Справа № 811/623/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елєгін" звернулося до суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень №0000092210 від 15.02.13, №0000082210 від 15.02.13.

У судовому засіданні 25.03.13 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/554/13-а за позовом ТОВ "Елєгін" до Олександрійської ОДПІ про визнання протиправними дій та скасування наказу від 31.01.13 №92.

Представники позивача проти вказаного клопотання заперечили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на предмет спору у даній справі, який стосується правомірності висновків податкового органу про завищення позивачем валових витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Ілтеріс" та ТОВ "Ферріт -Д", які визнані нікчемними правочинами, суд не вбачає перешкод для її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №811/554/13-а щодо оскарження дій та рішень відповідача з приводу призначення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача.

Керуючись ст.133, ч.1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №811/623/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1