Ухвала суду № 47611270, 27.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3351/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході розгляду даної справи виникла необхідність отримати відомості на підтвердження господарських взаємовідносин ВАТ "М'ясокомбінат "Ятрань" з ТОВ "Технологія Трейд" щодо поставки останнім товарів та сировини за договором №ТТ-0000033 від 04.06.09, які мали місце у серпні 2011 року.

Судом на адресу ТОВ "Технологія Трейд" було направлено запит №26739 від 12.11.12 про підтвердження цих взаємовідносин, який отриманий товариством 19.11.12. Станом на 27.11.12 запитана інформація до суду не надана.

Ця обставина позбавляє суд можливості з'ясувати фактичні дані, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ТОВ "Технологія Трейд" надати до суду пояснення та документальне підтвердження взаємовідносин з ВАТ (ТДВ) "М'ясокомбінат "Ятрань" (код 05507073) щодо поставки останньому товарів та сировини за договором №ТТ-0000033 від 04.06.09, які мали місце у серпні 2011 року

2. Витребувану інформацію та копії підтверджуючих документів (угоди, податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, рахунки, розрахунки, акти тощо) надати не пізніше 14 грудня 2012 року.

3. Копію ухвали суду направити для виконання до ТОВ "Технологія Трейд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1