Ухвала суду № 47611009, 07.06.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1599/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.12 у справі №1170/2а-1599/12, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.12 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №1170/2а-1599/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення коштів.

Вбачається, що при виготовленні тексту ухвали в її описовій частині допущено описку щодо суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, заявленої до стягнення з відповідача: помилково вказано 177 921,86 грн., тоді як фактично у позовній заяві позивач просить стягнути 177 921,91 грн. недоїмки.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, оскільки не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.12 у справі №1170/2а-1599/12, замінивши суму коштів, яку позивач просить стягнути з відповідача з "177 921,86 грн." на "177 921,91 грн."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1