Ухвала суду № 47610886, 06.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2046/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, діючого в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Ком" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області, діючи в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, звернувся в суд із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Ком", в якому просив стягнути податковий борг в сумі 38 250,74 грн., який частково виник у 2007 - 2010 році. Одночасно з цим подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Сторони у судове засідання не зявивилися, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

У відповідності до ч. 1 та ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції Закону від 07.07.2010 року, яка почала діяти з 30.07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Загальний строк звернення до адміністративного суду передбачено в один рік. Згідно ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Як слідує з матеріалів позовної заяви позивачем податковий борг у відповідача частково виник у період 2007- 2010 роках. Разом з тим, податкові повідомлення-рішення, якими нараховано податкові зобовязання, що частково є заявленою сумою до стягнення оскаржувались в судовому порядку, а тому позивач не міг проводити процедуру стягнення до отримання у кінці 2010 року рішення суду. Як вбачається із штемпелю на позовній заяві позивач звернувся до адміністративного суду 30 травня 2011 року, тобто протягом трьохрічного строку звернення.

Згідно ст. 100 КАС України ( в редакції КАС України в редакції від 07.07.2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, діючого в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Ком" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області, діючому в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції строк звернення до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Ком" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1