Ухвала суду № 47610828, 07.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2190/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши в м. Кіровограді о 14 год. 40 хв. матеріали справи за поданням Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Юпітер” про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням, в якому просила стягнути з приватного підприємства „Юпітер” на користь заявника в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 1 360 грн.

Подання підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, а саме, у поданні не зазначено номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Відповідно до п.п.2,3 ст.183-3 КАС України строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати Олександрійській об’єднаній державній податковій інспекції строк до 12 год. 08 червня 2011 року для усунення зазначеного недоліку подання, шляхом надання номеру засобу зв'язку сторони, до якої застосовуються заходи, або зазначивши відсутність відомостей про номер засобу зв'язку вказаної сторони.

Роз’яснити Олександрійській ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Сагун