Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
13 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1446/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації, Грузької сільської ради, державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом Голованівської районної державної адміністрації, Грузької сільської ради, державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18.04.2011 року позовну заяву було залишено без руху і у встановлений строк запропоновано усунути недоліки зазначеної вище заяви. Копію ухвали позивач отримав у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації, Грузької сільської ради, державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. В. Сагун
Судове рішення № 47610770, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1446/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: