Ухвала суду № 47610762, 03.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

03 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1530/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіної І. С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді заяву прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарата" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда, діючи в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, звернувся в суд із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарата", в якому просив стягнути податковий борг в сумі 29 565 грн., який виник у 2010 році. Одночасно з цим подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Прокурор, відповідач у судове засідання не зявилися, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

У відповідності до ч. 1 та ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції Закону від 07.07.2010 року, яка почала діяти з 30 .07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Загальний строк звернення до адміністративного суду передбачено в один рік. Згідно ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Як слідує з матеріалів позовної заяви позивачем податковий борг з у відповідача виник у 2010 році. Як вбачається із штемпелю на позовній заяві позивач звернувся до адміністративного суду 21 квітня 2011 року, тобто протягом трьохрічного строку звернення.

Згідно ст. 100 КАС України ( в редакції КАС України від 07.07.2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора м. Кіровограда, діючого в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарата" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити прокурору м. Кіровограда, діючому в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції строк звернення до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарата" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1