Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
14 березня 2011 року Справа № 1170/2а-718/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сагуна А.В.,
при секретарі Мітіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій та наказу незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій та наказу незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання представник відповідача не зявився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.
Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача письмові докази.
Крім того, в судове засідання не прибули, належним чином викликані свідки - працівники Долинської МДПІ, без повідомлення поважних причин неявки.
З метою повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно викликати та допитати в судовому засіданні - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, працюючих в Долинській міжрайонній державній податковій інспекції (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500).
Керуючись ст.ст.65, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати відповідача - Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію надати до суду, належним чином завірені копії:
-наказу ДПА у Кіровоградській області №56 від 02.02.2011 «Про результати роботи органів державної податкової служби області у 2010 році, завдання по забезпеченню надходження коштів до бюджету всіх рівнів у 01 кварталі 2011 року»;
-наказу Долинської МДПІ №132 від 08.02.2011 «Про результати роботи Долинської МДПІ у 2010 році завдання по забезпеченню надходження коштів до бюджету всіх рівнів у 01 кварталі 2011 року»;
-листа Долинської МДПІ від 08.02.2011 №1048/10-017 про направлення подання до ДПА у Кіровоградській області про проведення службового розслідування;
-розпорядження Долинської МДПІ №7-р від 11.02.2011 щодо проведення службового розслідування;
-матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2;
-наказу ДПА у Кіровоградській області №265 від 27.07.2010 «Про призупинення дії наказу ДПА у Кіровоградській області від 07.05.2008 №142»;
-наказу Долинської МДПІ від 22.02.2011 №164 «Про позбавлення премії»;
-наказу Долинської МДПІ від 31.12.2011 №581 «Про затвердження положення про преміювання працівників Долинської МДПІ»;
-наказу Долинської МДПІ якій діяв в період з 01.06.2010 по 31.12.2010;
-Колективного договору Долинської МДПІ ;
-Положення про юридичний відділ Долинської МДПІ ;
-Посадових інструкцій ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
-Розрахункових відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1, ОСОБА_2 за листопад, грудень 2010 року.
Зобовязати відповідача - Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію забезпечити явку у судове засідання до Кіровоградського окружного адміністративного суду на 28.03.2011 о 14 год.10 хв., для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 працюючих в Долинській міжрайонній державній податковій інспекції (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) .
Направити відповідачу копію ухвали для виконання та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Попередити відповідача про кримінальну відповідальність, згідно ст. 382 КК України, за невиконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сагун
Судове рішення № 47610582, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-718/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: