Ухвала суду № 47610571, 02.03.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

02 березня 2011 року Справа № 1170/2а-549/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіної І. С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до комунального підприємства "Аеропорт - Кіровоград" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд із адміністративним позовом до комунального підприємства "Аеропорт - Кіровоград", в якому просила стягнути податковий борг. Одночасно з цим заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В судовому засідання представник позивача клопотання підтримав зазначивши, що в клопотанні ставиться питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про стягнення частини податкового боргу з земельного податку, який виник в липні 2010 року. Строк звернення пропущено в звязку із змінами до Кодексу адміністративного суду України, якими встановлено шестимісячний строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у адміністративній справі за її позовом до комунального підприємства "Аеропорт - Кіровоград" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції строк звернення до суду із адміністративним позовом до комунального підприємства "Аеропорт - Кіровоград" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1