Постанова № 47608137, 19.10.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/16/2012

П О С Т А Н О В А

19.10.2012 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

прокурора Ольхового В.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Дрокія Республіки Молдова, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт В0769855, виданий 16.08.2010 р. ОО Кишинів,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2012 р., приблизно о 05.00 год. у відділі митного оформлення Залізничниймитного поста ДністерВінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда №62 сполученням Кишинів Санкт-Петербургбуло проведено усне та письмове декларування багажу пасажира ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 Молдова, який письмово в митній декларації заявив про наявність у нього одного місця багажу однієї сумки із особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації надав відповідь Ні. Після завершення декларування та оформлення митної декларації в ході подальшого митного контролю ручної поклажі ОСОБА_2, в дорожній сумці серед особистих речей, було виявлено 20 таблеток лікарського засобу LPHпо 0,5 мг кожна, серія НОМЕР_1, з терміном придатності до 09.2014 року, виробництва Labormed, що не були задекларовані ОСОБА_2 за встановленою формою. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, вказаний лікарський засіб відноситься до таблиці ІІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою 20 таблеток LPH, які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 19). Відповідно до письмових пояснень (а.с. 7-8), він дійсно не задекларував лікарський препарат, оскільки не знав, що таблетки відносяться до психотропних речовин. Визнав повністю вину у вчиненні правопорушення.

Представник Вінницької митниці ОСОБА_1 пояснила, що за фактом недекларування лікарського засобу ALPRAZOLAMвідносно ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України. Даний препарат є психотропною речовиною відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Витрати на зберігання вилученого майна 1 грн.

Крім пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про порушення митних правил №0541/401000001/12 від 25 вересня 2012 р., митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 5), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.09.2012 року, іншими дослідженими матеріалами справи.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь ні (зворот а.с.5).

ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості товару - 20 таблеток LPH, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до довідки від 27.09.2012 року таблетки LPHвідсутні на ринку України, тому їх вартість встановити неможливо (а.с. 14).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу, визначеного санкцією ст. 472 МК України, оскільки вартість товару встановити можливо (а.с.13).

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 1 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару 20 (двадцяти) таблеток лікарського засобу LPHпо 0,5 мг кожна, серія НОМЕР_1, виробництва , що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: