Ухвала суду № 47608022, 22.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16024/13-ц

УХВАЛА

22 серпня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Баряк А.С., при розгляді матеріалів справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області, постановлену 16.08.2013 року по даній справі, за результатами заявленого клопотання про заміну сторони по справі.

Згідно матеріалів справи 16.08.2013 року судом в судовому засіданні було вирішено заявлене клопотання представника позивача про заміну позивача з постановленням ухвали про відмову в задоволенні відповідного клопотання, при цьому суд зазначив в ухвалі, що ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Відповідно до норми ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги відсутність в нормі ч.1 ст. 293 ЦПК України посилань на можливість окремого оскарження від рішення суду ухвали щодо відмови в заміні позивача по справі, вважаю, що дану апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області, постановлену 16.08.2013 року в справі № 127/16024/13-ц за результатами розгляду клопотання про заміну сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя