Ухвала суду № 47608015, 23.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16246/13-ц

Провадження 2/127/5166/13

У Х В А Л А

23 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову, предявленого до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 251 336,30 грн. Мотивував тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Просив накласти арешт на належну відповідачу квартиру, оскільки є підстави вважати, що він може розпорядитись належним йому майном.

Згідно ст.ст. 151-153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, крім іншого, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у цивільній справі №127/16246/13-ц, що знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2.

Виконання даної ухвали доручити реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя :