Справа № 3-1883/ 2009 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ у Василівському районі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2009 року приблизно о 11-30 годині на 341 км автодороги Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу у русі автомобілю Тойота державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по перехрестю по головній дорозі та примусив його різко змінити швидкість 1 зупинитися, чим створив аварійну ситуацію та. допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення, передбачені ч.1,2,3 ст.122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання вину у вчинені правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.
Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 030360, складений інспектором ДПС роти ДПС № 2 Гарькавим В.І. від 20 серпня 2009 р., усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора ДПС Гарькавого В.І.
Приймаючи до уваги характер, обставини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та враховуючи особу враховуючи особу правопорушника, який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а також враховуючи його ставлення до скоєного, щире каяття у вчиненому, а також приймаючи до уваги обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до Запорожець В.Г. адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру адміністративного штрафу в межах санкції ч.4 ст.122 Кодекса України про адміністративні правопорушення./span>
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 850,00 (вісімсот п’ятдесят) гривень в прибуток держави (р/р - 31113106700044, одержувач коштів держбюджет Василівського району Запорізької області, код бюджетної кваліфікації - 21081100 ОКПО - 34677040, банк УДК в Запорізькій області МФО - 813015).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 4760773, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1883/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: