КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/14/14-п
Провадження №3/319/10/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СЮ №074895, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11 лютого 2008 року), працюючого оператором цеху ТОВ «Куйбишевський комбікормовий завод», неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Польовий, б.20, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2013 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі «Куйбишеве до М14» 2 км + 350 м в Куйбишевському районі Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2, при цьому, перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, котрий рухався назустріч руху, чим порушив вимоги п.14.2в Правил дорожнього руху України. У дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби пошкоджено.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення. Зокрема, підтвердив той факт, що перед початком обгону не переконався в безпечності маневру обгону, виїхав на смугу зустрічного руху, побачив автомобіль, який рухався йому назустріч. Коли почав гальмувати, то автомобіль занесло, внаслідок чого сталося зіткнення з іншим автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2.
Обставини, зазначені ОСОБА_1, були підтверджені потерпілим ОСОБА_3.
Винність ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки: схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водіїв.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий та сімейний стан, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винної особи суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.401,124,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код виду платежу 21081300, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судове рішення № 47607456, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/14/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: