Ухвала суду № 47606046, 22.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-4756/10/0770 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до спільного українсько-англійського підприємства «Євразія-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до спільного українсько-англійського підприємства «Євразія-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, якою просить стягнути з спільного українсько-англійського підприємства «Євразія-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Борканюка, буд. 48, ідентифікаційний код 22075122) податковий борг за платежем 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 850,00 грн. до державного бюджету.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, суддя вивчив адміністративний позов та додані до нього матеріали справи, визначено коло осіб, що підлягають виклику у судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,110, 121, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до спільного українсько-англійського підприємства «Євразія-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 11 лютого 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести 29 грудня 2010 року .

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_1