Ухвала суду № 47605398, 28.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 12.01.2012

Справа № 2-228/12

У Х В А Л А

"28" лютого 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Супрун Г.Б.

при секретарі Тарадайко Е. О.,

розглянувши заявупредставника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Т.М.М.» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 08.02.2012року задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_2про забезпечення позову, накладено арешт нагрошові кошти ТОВ «Фірма «Т.М.М.» (03055, м.Київ, вул.Г.Тимофєєвої,3, код ЄДРПОУ 14073675) лише на суму в межах позову 3 060 003,48 грн ., до розгляду даної справи

Представник позивача просив виправити описки в даній ухвалі суду, а саме в даті постановлення ухвали (замість 2011рік правильним вважати 2012 рік), а також в повній назві відповідача (замість ТОВ «Фірма «Т.М.М.» правильним вважати Фірма «Т.М.М.»- товариство з обмеженою відповідальністю)

Представник відповідача не заперечувала.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 08.02.2012р. про забезпечення позову допущені описки, які необхідно виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 08.02.2012року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Т.М.М.» про стягнення грошових коштів.

.

Правильним вважати: дату постановлення даної ухвали 08.02.2012р., а також правильним вважати : « накласти арешт на грошові кошти Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю ( м.Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, ЄДРПОУ 14073675) лише на суму в межах позову 3 060 003,48 грн ., до розгляду даної справи»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення .

СуддяОСОБА_3