Справа №2-223/11
Провадження №2/645/30/13
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
10 червня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горпинич О.В.,
при секретарі - Бережній А.В.,
розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Нова, треті особи: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ВУСО про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася вище зазначена справа.
Рішенням суду від 31 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг задоволено частково та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг матеріальну шкоду в розмірі 3656 гривень 48 копійок та 24490 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 14 грн. 69 коп.
Але в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2013 року була допущена описка та арифмитична помилка в зазначенні суми ліміту відповідальності за шкоду завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія ВВ № 5067938 (а.с. 25) ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 25500 грн., але в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено 25000 грн.
У зв*язку з чим було припущено арифмитчну помилку у вирішенні матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка помилково стягнута з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Нова в сумі 24490 грн., замість 24990 грн.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При таких обставинах, суд вважає необхідним внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2013 року .
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг до ОСОБА_1, Приватного
акціонерного товариства „Страхова компанія „Нова, треті особи: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ВУСО про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, а саме вважати правильним у мотивувальній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2013 року - «Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 25500 грн», та суму матеріальної шкоди в розмірі 24990 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 47604965, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-223/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: