Справа № 544/2349/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 грудня 2013 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського районного суду в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08.04.1961, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія КО № 525004, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а :
Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.02.2013 ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження, серед яких є заборона виходу з будинку з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня.
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 30.11.2013 близько 23 год 15 хв був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою його місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався. У звязку з викладеним вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність порушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, рапортом від 30.11.2013, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні порушнику виду адміністративного стягнення, ураховуючи характер учиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь вини, уважаю, що порушникові необхідно визначити стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП . Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 33, ч.2 ст. 36, ч.1 ст.187 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 34 (трид цять чотири) грн. 41 копійку на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набрала законної сили -
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 47604500, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/2349/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: