Справа 2-1937/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 року м.Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідачу були надані грошові кошти в розмірі 10584 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати відсотків за ним. Взятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 не виконує, у зв’язку із чим, станом на 26.03.2009 року, заборгованість останньої перед банком становить 17806,59 грн., яку представник позивача і просить стягнути з неї.
В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що на задоволенні позову наполягає.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та день слухання справи, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи. Проти заявлених вимог не заперечував.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.
Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.
Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами по справі було укладено кредитний договір, за яким відповідачу були надані грошові кошти в розмірі 10584 грн. (а.с.4-6). Отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Взятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 не виконує, у зв’язку із чим, станом на 26.03.2009 року, заборгованість останньої перед банком становить 17806,59 грн., з яких: 9036,07 грн. – заборгованість за кредитом, 709,25 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 2540,28 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 4196,87 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором (а.с.3).
З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачені ним при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.15, 526, 549, 610 – 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК, -span>
В и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що розташоване в місті Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, у рахунок стягнення заборгованості за кредитом 17806 гривень 59 копійок, а саме: 9036 гривень 07 копійок – заборгованість за кредитом, 709 гривень 25 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом, 2540 гривень 28 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом, 4196 гривень 87 копійок – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.
Стягнути з відповідача 30 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 178 гривень 07 копійок – державного мита, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що розташоване в місті Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Суддя –
Судове рішення № 4760152, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1937/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: