Ухвала суду № 47601344, 17.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про закриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2015 р. Справа № 805/1034/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 особисто,

позивача ОСОБА_2 особисто,

представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 на підставі договорів;

представника відповідача Донецької обласної ради ОСОБА_11 на підставі довіреності,

представників третьої особи - Колективне підприємство «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» Добропільського району ОСОБА_12 за посадою, ОСОБА_13 на підставі довіреності,

представника третьої особи - Громадська організація «Октябрське мисливсько-рибальське господарство» - ОСОБА_1 за посадою,

під час підготовчого провадження у справі, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Донецької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Колективне підприємство «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» Добропільського району, Громадська організація «Октябрське мисливсько-рибальське господарство» про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 2, 3, 4, 17, 110, 111, п.3 ч.1 ст.121, п.1 ч.1, ч.2, 3 ст.157, ст.ст.160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Провадження в адміністративній справі № 805/1034/15-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Донецької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Колективне підприємство «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» Добропільського району, Громадська організація «Октябрське мисливсько-рибальське господарство» про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

2. Розяснити позивачам, що захист їх прав, свобод та інтересів, як власників земельних ділянок, має здійснюватися за правилами цивільного судочинства.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у попередньому судовому засіданні. Повний текст ухвали буде складений впродовж пяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.